• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: the school for scandal (список заголовков)
19:13 

ГоУ Away – 2

«Неужели вон тот — это я?»
Надо думать, Софья Фамусова в таком дискурсе – очень даже ясно начертанное федеральное телевидение: крайне неглупая блядь.

@темы: филологика, the school for scandal

19:11 

ГоУ Away

«Неужели вон тот — это я?»
«Горе от ума» – пророческий текст. Он весь, от трагического названия до обречённой интонации финальной реплики, – про основной конфликт русской жизни: не просто меньшинство vs. большинство, а именно «хипстер» в гостях у «ватников». Даже романтическую составляющую фабулы нет нужды отшелушивать, демаркационная линия проведена очень точно – через ближайший круг, практически по семье.

После этого инсайта ловкое замечание Вайля и Гениса о том, что вопрос «умён ли Чацкий?» – один из основных для русской культуры, не только становится досуха понятным, но и тут же наполняется новыми смутными смыслами.

Ай да Грибоедов, ай да сукин сын. Всё предвидел. Всё про нас знал.

@темы: филологика, the school for scandal

19:56 

Хорошо знакомое, истинно русское лицо

«Неужели вон тот — это я?»
«Я сегодня пошел воровать, – рассказывает наш белорус, – Взял два дорогих костюма в магазине, каждый больше тысячи евро. Выкинул свою одежду, а их – надел на себя. Потом, думаю, дай-ка еще прихвачу сока. Взял и пошел. А у выхода коробка запищала. Охрана ко мне. Спрашивают: «Почему вы не платите за сок?», а я не дурак, [финские] законы знаю, отвечаю: «У меня денег нет – вот я и решил коробку сока на место поставить, а вы не поняли». Но они все же позвонили в полицию. Приехала полиция. Обыскала меня. А у меня ничего нет в карманах. Костюмы-то новые. И вот я стою перед ними в двух краденых костюмах, на мне более чем две тысячи евро, а они еще и передо мной извинились: они даже не поняли, что я эти костюмы украл! Вот какой я умный».
Полина Жеребцова — «Блог эмигрантки»

* * *

«Помню, лет пять тому назад мне пришлось с писателями Буниным и Федоровым приехать на один день на Иматру. Назад мы возвращались поздно ночью. Около одиннадцати часов поезд остановился на станции Антреа, и мы вышли закусить. Длинный стол был уставлен горячими кушаньями и холодными закусками. <...> Каждый подходил, выбирал, что ему нравилось, закусывал, сколько ему хотелось, затем подходил к буфету и по собственной доброй воле платил за ужин ровно одну марку (тридцать семь копеек). Никакого надзора, никакого недоверия...
Дело в том, что с нами ехали два подрядчика по каменным работам. <...> Надо было послушать, как они издевались над бедными финнами.
— Вот дурачье так дурачье. Ведь этакие болваны, черт их знает! Да ведь я, ежели подсчитать, на три рубля на семь гривен съел у них, у подлецов... Эх, сволочь! Мало их бьют, сукиных сынов! Одно слово — чухонцы.
А другой подхватил, давясь от смеха:
— А я... нарочно стакан кокнул, а потом взял в рыбину и плюнул.
— Так их и надо, сволочей! Распустили анафем! Их надо во как держать!»
Александр Куприн — «Немножко Финляндии»

@темы: the school for scandal, комната для рухляди, чужие слова

03:47 

Пост, полный цифр и воззрений Птолемея

«Неужели вон тот — это я?»
«Большинство россиян уверены, что радиоактивность - дело рук человеческих (55%). <...> Треть опрошенных всерьез полагают, что Солнце вращается вокруг Земли (32%), причем за последние четыре года таких респондентов стало даже больше (с 28% в 2007 году). Чуть меньшая доля россиян утверждает, что первые люди жили в ту же эпоху, что и динозавры (29%). <...> Пятая часть опрошенных всерьез уверены, что пол ребенка определяют гены матери (20% против 25% в 2007 году) и что полный оборот Земля совершает вокруг Солнца за один месяц (с 14% в 2007 году до 20% в 2011 году)», — информирует нас ВЦИОМ.

Это была гостевая рубрика WHAT в программе «Новости мракобесия». Не оставайтесь с нами, валите!

@темы: комната для рухляди, the school for scandal

20:27 

Пост, полный т.н. русофобии

«Неужели вон тот — это я?»
«Управление внутренними делами так дурно, что хуже быть не может. В Сенате, а равно в Коллегиях и в Губерниях, совершается все по воле отдельных особ, через интриги и взятки. Дело самое справедливое без мзды не делается, так что стенает вся нация от бесконечных вымогательств и несправедливостей...»
Карл фон Финкенштейн — «Общий отчет о русском дворе 1748 года»

@темы: констатация, the school for scandal, чужие слова

17:17 

О своём, о профессиональном

«Неужели вон тот — это я?»
Когда блондинистая девица с ногтями и каблуками, без пяти минут выпускница кафедры журналистики, кокетливо говорит, что вообще не читает прессу, ну вот только Cosmo иногда, мне хочется закричать «Вали тогда на хуй из профессии, дура!», очень хочется, но я могу позволить прозвучать этому крику только у себя в голове.
Последнее время ощущаю себя истеричкой.

@темы: работники пера и топора, констатация, the school for scandal

18:51 

Пост, полный непонимания

«Неужели вон тот — это я?»
Чтобы показать собственную сложность и противоречивость, теперь примусь о(б)суждать технарей (в самом общем смысле — как негуманитариев).
Вот, скажем, хороший технарь начинает рассуждать о вещах, связанных с культурой, искусством и всяческой художественностью. На это всегда несколько неловко смотреть. Тут очень важно, что это именно хороший технарь, то есть не обделённый умом человек, просто он в своё время зубрил устройство генераторов или разбирался в тонкостях топологии и прекрасно себя ощущал без гуманитарного знания. Потому что плохой в это время либо книжки всякие читал, делая курсач за неделю (а потом забирал документы из технического вуза, как бы намекаю я), либо оказывался просто неумным (и такой случай вообще неинтересен, потому что какое мне дело до неумных людей). У хороших технарей, по моим наблюдениям, частно выявляется несколько странный читательский (киношный, сериальный и — чуть реже — музыкальный) вкус, какое-то несколько потребительское отношение к литературе (кино, сериалам, музыке), если они читают (смотрят, слушают) вообще. В основном, конечно, не читают, не смотрят и не слушают, во всяком случае, на всё их не хватает точно.
Но самое главное, мне совсем непонятно, как объяснить такому человеку, зачем нужна художественная критика. То есть я и сам себе-то не могу этого объяснить, но я знаю, что она нужна, это такая гуманитарная аксиома, а вот передать это интуитивное знание нет никакой возможности, хоть плачь. Буду считать это своей первой педагогической неудачей.

@темы: филологика, the school for scandal

16:48 

lock Доступ к записи ограничен

«Неужели вон тот — это я?»
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
22:24 

#пропагандагомосексуализма

«Неужели вон тот — это я?»
«Афиша» выпустила дико крутой номер, по-моему. Двадцать семь историй геев и лесбиянок. А по сути — двадцать семь каминг-аутов.


@темы: the school for scandal

20:37 

* * *

«Неужели вон тот — это я?»
«Что там! У меня здесь [в Нью-Йорке] даже ни разу не вымогали взятки: это так непривычно для человека, который лечится от рака!» — пишет Антон Буслов в The New Times.

Слушайте, если для человека это событие оказывается настолько важным и выделенным (в том числе композиционно), то получается, что в России хуёво, блядь, вообще всё.

@темы: чужие слова, the school for scandal

02:01 

* * *

«Неужели вон тот — это я?»
«Наша матушка Расия всему свету га-ла-ва!» — запел вдруг диким голосом Кирюха, поперхнулся и умолк. Степное эхо подхватило его голос, понесло, и, казалось, по степи на тяжелых колесах покатила сама глупость».
Антон Чехов — «Степь»

@темы: чужие слова, the school for scandal

18:24 

Вот это поворот!

«Неужели вон тот — это я?»
Продолжаем тему российских сериалов. Вы только посмотрите, какой клиффхэнгер, а? А какая изящная реминисценция, отсылающая зрителя к фильму Вуди Аллена «Любовь и смерть»! Ну и, конечно же, какая тонкая актёрская игра.
Я даже не буду оскорблять ролик простановкой слова «кино» в темах, потому что какое же это кино? Это чистая поэзия.


@темы: комната для рухляди, the school for scandal

21:04 

lock Доступ к записи ограничен

«Неужели вон тот — это я?»
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
00:16 

* * *

«Неужели вон тот — это я?»
Самая внятная и ёмкая оценка того чудовищного закона о детях, которых принялась защищать наша сбрендившая ГосДума. Кто бы от неё этих детей защитил.
А Архангельский - вообще невероятно крутой чувак.


@темы: the school for scandal, комната для рухляди

21:16 

Хоббит: Неожиданное разоблачение

«Неужели вон тот — это я?»
А теперь наша непостоянная рубрика «Новости психоэкологии». И пока некоторые наивно предполагают, что таких людей в природе не существует и их выдумывают просто для смеха (или, там, от скуки в редакции), мы-то с вами понимаем, что лишь скромные труженики из НИИ Психотехнологий стоят на пути щупальц мирового правительства, фильтруя смердящее дыхания Запада.


@темы: the school for scandal

14:21 

ОНИ ТАМ ОХУЕЛИ?

«Неужели вон тот — это я?»
Вопрос, видимо, риторический.

«Законопроект также предлагает дополнить Кодекс об административных правонарушениях РФ статьей, вводящей наказание за проживание гражданина России в квартире без регистрации. За это граждан предлагается штрафовать на сумму от 2000 до 3000 рублей, собственников жилья - на сумму от 2000 до 5000 рублей (для Москвы и Санкт-Петербурга штрафы примерно в полтора раза больше). <...>
За ужесточение законодательства в этой области выступала и Федеральная миграционная служба, которая, в частности, предлагала лишать регистрации граждан России, отсутствующих по месту жительства или пребывания более 90 дней», — пишет Lenta.ru.

@темы: комната для рухляди, the school for scandal

21:15 

Внимание, вопрос

«Неужели вон тот — это я?»
Как вы думаете, какой процент российского населения владеет английским языком? Предположения и домыслы в студию, пожалуйста.

@темы: the school for scandal

18:59 

* * *

«Неужели вон тот — это я?»
Зима.
Сезонное слово — пробки
на 200 кэмэ.

@темы: комната для рухляди, the school for scandal

22:27 

Трудовой выкрик

«Неужели вон тот — это я?»
URL
00:50 

сядь на пенёк, съешь пирожок

«Неужели вон тот — это я?»

Беседка, увитая плющом

главная