«Неужели вон тот — это я?»
Я без единого сомнения не боец. И такой внутренней опустошённости я не ощущал давно, с первого семестра второго курса, когда думал, что завалил контроль по физике. Даже когда я получил трояк по тоэ за летнюю сессию на втором курсе, я не чувствовал себя так паршиво, потому что тройка была совершенно заслуженной. Я давно не сталкивался с такой субъективностью. И с такой низкой количественной оценкой при высокой оценке словесной. Да, нам всегда на втором высшем твердят, что мы работаем на знания, а не на оценку, но тут просто человеческая обида.
И остаток занятия я просидел, угрюмо доделывая тест. Безо всякого интереса, но всё-таки по возможности по максимуму: второй результат в группе, от первого отличается на один балл. Я никак не пойму, она хочется, чтобы у меня кпд был выше? Чтобы я работал в полную силу? И добивается этого такими сомнительными методами? А я знаю, к чему это приведёт. Я замкнусь, буду стараться делать всё идеально, но буду вне урока и вне обсуждения, потому что - какой смысл? Зачем быть активным, стараться себя заинтересовать в предельно несвоей теме, участвовать в разговоре, если тебе потом - "I didn't manage to notice your activity".
Поехал в "Новый книжный" в терапевтических целях, за «Различиями» Горана Петровича, углядел его же «Церковь Святого Спаса», обе схватил, конечно же, у меня правило такое: видишь Петровича - хватай! Диагноз - определённо шопоголизм, шопоголизм особого - книжного - рода. Мне некогда читать, у меня полон дом купленных лет пять назад и до сих пор неоткрытых книжек, количество места на полках давно уже стало глубоко отрицательной величиной. Но я не могу не приходить в книжный магазин время от времени, чтобы листать там книжки, чувствовать запах типографской краски, этот вечный спутник чтения, пробегаться глазами по абзацу, второму, третьему, ой, уже глава кончилась, а потом - эту хочу, эту и эту, а вот ту когда-нибудь потом, а-а-а, нет, вот эту больше всего, ой, а за этой я ж гоняюсь уже сто лет, что же выбрать? И я посылаю дурацкие эсэмэски, жду ответа, хожу мимо стеллажей, короче, всячески отдыхаю душой.
Только вот сегодня не слишком помогло.
И остаток занятия я просидел, угрюмо доделывая тест. Безо всякого интереса, но всё-таки по возможности по максимуму: второй результат в группе, от первого отличается на один балл. Я никак не пойму, она хочется, чтобы у меня кпд был выше? Чтобы я работал в полную силу? И добивается этого такими сомнительными методами? А я знаю, к чему это приведёт. Я замкнусь, буду стараться делать всё идеально, но буду вне урока и вне обсуждения, потому что - какой смысл? Зачем быть активным, стараться себя заинтересовать в предельно несвоей теме, участвовать в разговоре, если тебе потом - "I didn't manage to notice your activity".
Поехал в "Новый книжный" в терапевтических целях, за «Различиями» Горана Петровича, углядел его же «Церковь Святого Спаса», обе схватил, конечно же, у меня правило такое: видишь Петровича - хватай! Диагноз - определённо шопоголизм, шопоголизм особого - книжного - рода. Мне некогда читать, у меня полон дом купленных лет пять назад и до сих пор неоткрытых книжек, количество места на полках давно уже стало глубоко отрицательной величиной. Но я не могу не приходить в книжный магазин время от времени, чтобы листать там книжки, чувствовать запах типографской краски, этот вечный спутник чтения, пробегаться глазами по абзацу, второму, третьему, ой, уже глава кончилась, а потом - эту хочу, эту и эту, а вот ту когда-нибудь потом, а-а-а, нет, вот эту больше всего, ой, а за этой я ж гоняюсь уже сто лет, что же выбрать? И я посылаю дурацкие эсэмэски, жду ответа, хожу мимо стеллажей, короче, всячески отдыхаю душой.
Только вот сегодня не слишком помогло.
-
-
14.04.2011 в 23:03Как букоголик букоголику - начинай с "Церкви Святого Спаса". Это прекрасно. спойлер maybe
-
-
15.04.2011 в 01:22-
-
22.04.2011 в 11:58Облачный Кот ,
узнала себя
Это не лечится...
-
-
23.04.2011 в 21:34Спойлер прочитаю уже после книжки, начну по твоему совету с "Церкви...".
Kitchen Witch, то, что я был не очень активный на уроке, нечасто отвечал (наверное, по той причине, что плохо делал домашку - это её мнение). Но если она кого-то другого спрашивает, с какого перепугу мне отвечать-то?
Anais-Anais, и хорошо. Не хочу, чтобы меня лечили. Нам с диагнозом на пару и так неплохо живётся