«Неужели вон тот — это я?»
Списки - это дело вообще очень субъективное, но всё равно любопытно. Этот список, как мне кажется, вообще достаточно спорный, да и 200 книг - всё же маловато.
Жирным выделены прочитанные, курсивом - хочу прочесть.

200 лучших книг, которые должен прочитать каждый (по версии BBC)
Полюбопытствовать

Спасибо за пост kartonnoe в сообществе Что почитать?.

@темы: читательское, Забавности, (С)тащенное

Комментарии
31.07.2009 в 19:57

It always works!!
Облачный Кот интересный список, сейчас к себе утащу с разрешения :)
А Ребекку почитай обязательно :)
А что такое "прочитан условно", это как?
31.07.2009 в 20:43

«Неужели вон тот — это я?»
Брисоль, конечно)
Ага, как-нибудь возьму в библиотеке.
То есть я знаю содержание книги по фильму/краткому изложению, но саму книгу полностью не прочитал. Так в ВК я ограничился примерно половиной "Братства", а потом просто искал и читал те сцены, что нравились в фильме. А в ПиН читаны три главки из начала, чуток из середины да две последних. Меня не зацепило совершенно, но сочинение писать было нужно.
31.07.2009 в 20:57

по версии BBC
Чьей ВВС?
31.07.2009 в 21:10

«Неужели вон тот — это я?»
Анри д_Ор, судя по наличию Пратчетта и отсутствию многих американских классиков, британской.
31.07.2009 в 21:19

Странный список. Особенно хорошо смотрятся Гарри Поттер с "Повелителем мух".
31.07.2009 в 21:59

Улыбнуться рассвету – сложно ли?(с) Гела
Хоббит, Дж.Р.Р. Толкиен. Можно бить тапками, но не впечатлило совершенно.
На русском меня тоже, но на белоруском и чешском это вполне впечатляющяя вещь :gigi:

Еще мен в списке Энид Блайтон удивила О.о Я ее классе так в 5ом читала, но что-то ничего выдающегося не заметила :hmm:
01.08.2009 в 00:14

Главное - не научиться читать. Гораздо важнее научиться сомневаться в прочитанном (с)
Список откровенно плох. Не потому, что британский - как раз британского в нём маловато - а потому, что некая бездарная команда (или одна личность) собрала типичную подборку того, что мелькало в книжных новостях Туманного Альбиона под броским названием "бестселлер" и затем быстро кануло в Лету. Разбавили признанной и читаемой в мире классикой - и английской, и зарубежной. До кучи притиснули группу авторов, за пределами Великобритании практически не известных, перемешали как следует - и пожалуйста, варево готово, кушайте не обляпайтесь.
А пипл хавает, и хавает за милую душу :) Что, увы, яснее ясного говорит о массовых вкусах (если такое парадоксальное сочетание слов вообще возможно). Ибо уровень "книголюба", вписавшего в один ряд Диккенса, Дюма, Достоевского и Коэльо становится понятен сразу.
01.08.2009 в 00:30

I. This is Not a Game. II. Here and Now, You are Alive.
Британского чуть больше половины. Но список, ясное дело, сугубо конъюнктурный и развлекательный. Смысла пихать все эти очень разноплановые вещи в одну кучу особенно нет, кроме как заполнить страницу ))
01.08.2009 в 11:37

А пипл хавает, и хавает за милую душу
Сомневаюсь :)
01.08.2009 в 12:56

I. This is Not a Game. II. Here and Now, You are Alive.
Да, кстати, тоже сомневаюсь, чтобы кто-то именно по этому списку брался читать. Их, по-моему, только для развлечения составляют, и не книголюбы, а журналисты, которым надо заполнить страницу воскресного приложения.
02.08.2009 в 02:00

Главное - не научиться читать. Гораздо важнее научиться сомневаться в прочитанном (с)
Анри д_Ор
Kitchen Witch
Так я ведь именно "воскресное приложение" и имел в виду... :) Потому что прекрасно знаю, как оно составляется и для чего... Обидно лишь то, что подобная мешанина подаётся под брендом BBC - как-никак, привыкаешь всё же к тому, что это серьёзные люди делающие серьёзные проекты... :-(
04.08.2009 в 11:44

Галатея на шестернях.
Список - дрянь. Исходя из него надо читать одного Терри Пратчета. Сомнительное удовольствие.
А Митчел читать надо обязательно, да. Она прекрасна.
Вообще список - для массового потребления. Скучно.
04.08.2009 в 12:34

It always works!!
Все равно, составить список, что бы все сказали, что он правильный и хороший невозможно.
04.08.2009 в 13:38

Галатея на шестернях.
Брисоль
Не без того, конечно. Но список для всех должен быть более разнообразным.
04.08.2009 в 14:56

I. This is Not a Game. II. Here and Now, You are Alive.
Comte le Chat ну, BBC - это очень разноообразный бренд )) Они же чем только не занимаются, в том числе, и развлечением публики. И есть вещи, которые они делают всегда однозначно хорошо (экранизации классики, например), а есть и сомнительные произведения.
04.08.2009 в 15:12

«Неужели вон тот — это я?»
B.Sacred, предлагаю Вам составить список любимых и важных книг именно для Вас. Мне будет посмотреть любопыто!
А по поводу этого списка... боюсь, он был несколько "рычночным". Хотя в нём встречаются действительно любопытное вещи.
Исходя из него надо читать одного Терри Пратчета. Сомнительное удовольствие.
А Митчел читать надо обязательно, да. Она прекрасна.

Кто-то ведь может думать иначе, не так ли? Не вижу ничего плохого ни в Митчелл, ни в Пратчетте, за исключением того, что последнего многовато.
Вообще список - для массового потребления.
Книги, они вообще для массового потребления. Иначе бы печатались тиражом в 100 экземпляров. И то, 100 человек в некотором роде тоже масса.
04.08.2009 в 18:31

Галатея на шестернях.
Облачный Кот
Хорошо. Я составлю вам список из важных книг.
04.08.2009 в 18:33

«Неужели вон тот — это я?»
B.Sacred, загрузили мы Вас сегодня :)
04.08.2009 в 18:44

It always works!!
Не без того, конечно. Но список для всех должен быть более разнообразным.
В том-то и дело, что список для всех не составишь) а если будет более разнообразный, но у каждого найдется там слишком мало книг, которые читал/хотел бы прочитать.

Ваш список с интересом посмотрю :)
04.08.2009 в 19:47

Галатея на шестернях.
Брисоль
вследствие индивидуальности мировосприятия, полагаю, он тоже будет несколько однобоким
04.08.2009 в 19:52

It always works!!
B.Sacred ну, если сравнить мой список книг с представленным здесь списком от ВВС, он тоже однобокий. И это абсолютно нормально) Каждый человек для себя выбирает определенное направление в литературе, сложно читать все и сразу.
04.08.2009 в 20:18

Галатея на шестернях.
Брисоль
Я не выбираю одно направление. Я читаю все. Просто я очень зациклена на качестве исполнения. Меня больше волнует то, как человек пишет, чем о чем он пишет. И только если он пишет хорошо, я готова вникать в суть изложенного.
06.08.2009 в 19:45

«Неужели вон тот — это я?»
Диафильм, извините, но я удалил Ваш комментарий. Если есть желание, то оставляйте ещё один, но без мата!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail