«Неужели вон тот — это я?»
Закончил психологический портрет Ричарда III, который завтра сдам нашему "психологу и педагогику". Что ни говори, а трагическая фигура у Глостера. И мне очень жалко и как-то обидно за то, что сделали с его жизнью Тюдоры и их последователи. И как хорошо, что всё же нашлись люди - сначала немного, а потом всё больше и больше - докопавшиеся до правды, усомнившиеся в авторитете "святого" Мортона и великого Шекспира, сломавшие стереотип "страслого и узаслого" убийцы. Помимо интересной работы (точнее, её биографической части) заодно нашёл любопытный сайт с историческим вкусностями - Ворчалки об истории.
И лишний раз убедился, что психология, во всяком случае, в теоретическом виде - это говорильня и переливание из пустого в порожнее с количественным уменьшением переливаемого, как оно неудивительно.
И лишний раз убедился, что психология, во всяком случае, в теоретическом виде - это говорильня и переливание из пустого в порожнее с количественным уменьшением переливаемого, как оно неудивительно.
все как-то не доходят руки, чтобы посмотреть, что есть по нему на сайте Веры Викторовны.
А Вилар я не читал, но где-то мелькало, что там на Ричарда навешано ещё несколько вещей, которых он просто физически не мог совершить (тут даже не до споров - там с сопоставлением дат проблемы). Увы, к истории она относится, получается, несколько небрежно, хотя она, кажется, и не ставит себе цели написать максимально достоверный исторический роман.
я читала, но давно-давно, лет в 15 наверное, осталось только общее впечатление.
я буквально на днях втянулась в Никитина и теперь вот заинтересовалась Вещим Олегом.)
я буквально на днях втянулась в Никитина и теперь вот заинтересовалась Вещим Олегом.)
О, Вещий Олег - колоритная фигура, мне ещё он с уроков по литературе запомнился.
а вот мне ВО со школьных уроков что-то не запомнился, хотя историю и литературу я всегда любила. правда, история России мне в школьные годы была менее интересна, чем скажем Франция или Англия. упущение с моей стороны.